Les défenseurs du changement climatique gardent espoir pour les projets de loi alors que la session législative de New York tire à sa fin

La session législative devant se terminer plus tard cette semaine, les défenseurs font pression pour des projets de loi qui, selon eux, contribueront à réduire le changement climatique au cours de la prochaine décennie.

Mais il y a aussi une vive opposition aux mesures des industries qui seraient touchées.

L'un des projets de loi réduirait la quantité d'emballages en plastique, avec une réduction de 50 % échelonnée sur 12 ans. Cela interdirait également une pratique privilégiée par l'industrie du plastique consistant à brûler des matières plastiques qui ne peuvent pas être recyclées parce que l'industrie du recyclage est maintenant en surcapacité.

Les parrains de la mesure sont les présidents des commissions environnementales du Sénat et de l'Assemblée, Peter Harckham et Deborah Glick. Glick a déclaré que le projet de loi avait été modifié ces derniers jours pour gagner plus de voix. Elle a déclaré que la nouvelle version partagerait davantage les coûts de réduction de l'emballage.

"Nous croyons en la responsabilité partagée. Cela ne devrait pas être uniquement la responsabilité des municipalités et des contribuables", a déclaré Glick. "Cela devrait être quelque chose où nos amis de l'industrie assument une part de responsabilité pour les déchets qu'ils génèrent dans nos maisons. Je ne pense pas que ce soit une notion radicale."

Mais l'American Chemistry Council, les principaux fabricants de plastiques et le Business Council de l'État restent opposés.

Dans une lettre signée par 65 groupes, ils ont déclaré que les modifications avaient été apportées sans la contribution des parties prenantes et que les modifications classeraient à tort trop de plastiques comme substances toxiques.

Ils s'opposent également à l'interdiction d'une méthode qu'ils appellent "recyclage avancé", qui, selon eux, diffère de l'affirmation des écologistes selon laquelle elle implique la combustion de plastiques. Ils ont dit que le processus n'est pas techniquement une incinération car il n'utilise pas d'oxygène comme carburant ou accélérateur.

Une autre mesure promue par les défenseurs de l'environnement et combattue par l'industrie s'appelle NY Heat. Il plafonnerait les factures d'énergie à 6 % du revenu des familles à revenu faible ou moyen, ce qui permettrait d'économiser environ 75 $ par client des services publics.

Et un autre projet de loi créerait un nouveau Superfund pour réparer le changement climatique causé par l'essence et d'autres émissions de combustibles fossiles. Il serait financé par l'industrie pétrolière.

Blair Horner fait partie du groupe de recherche sur l'intérêt public de New York, qui soutient les trois mesures.

"Il y a encore d'énormes problèmes auxquels l'État est confronté en ce qui concerne le changement climatique; il y a des coûts énormes et énormes auxquels les New-Yorkais vont devoir faire face", a déclaré Horner. "Et en ce moment, ils vont devoir payer leurs propres factures d'impôts."

Les compagnies pétrolières devraient "prendre leur juste part" de l'onglet puisqu'elles ont causé le problème, a déclaré Horner.

"Nous pensons qu'ils devraient être sur le crochet", a-t-il déclaré.

En partie, le sort des projets de loi environnementaux, ainsi que de nombreuses autres mesures non résolues dans les derniers jours de la session, dépend du calendrier.

Pour tout projet de loi majeur, les partis majoritaires de chaque chambre – dans ce cas, les démocrates – doivent discuter de la question lors de conférences de parti à huis clos, où chaque législateur qui souhaite s'exprimer sur une question a généralement la possibilité d'avoir son dire.

Et il ne reste que tant d'heures pour discuter des points.

Harckham a déclaré qu'il savait que son projet de loi était en concurrence avec de nombreuses autres mesures à mesure que les jours se terminent.

"Ils ont beaucoup de bouches à nourrir en ce moment", a déclaré Harckham. "Alors nous travaillons aussi dur que possible."

Le président de l'Assemblée, Carl Heastie, a déclaré que même si la session pourrait se prolonger de quelques jours dans le week-end, il ne prévoit pas que les législateurs reviendront au Capitole après cette semaine.