Cela vaut la peine d'être mis à niveau ! Nous testons l'Exascend Catalyst 128 Go UHS

N'ayant jamais utilisé la marque Exascend auparavant, lorsqu'on m'a donné l'occasion de les revoir, j'ai sauté sur l'occasion. Correspondraient-ils aux normes élevées que j'espérais ?

Historiquement, j'ai toujours attendu les offres spéciales qui arrivent une ou deux fois par an pour acheter des cartes mémoire. Ensuite, j'ai choisi une autre marque bien connue car je les considérais comme une option sûre. Même ainsi, quelques-unes de ces cartes ont échoué au fil des ans. Deux d'entre eux se sont séparés, et sur quelques-unes de mes cartes de travail, le commutateur de verrouillage s'est desserré, ce qui a entraîné le verrouillage indésirable des cartes. La carte SDXC Exascend Catalyst 128 Go UHS-II serait-elle meilleure que celles-ci ?

J'avais prévu d'acheter des cartes UHS-II (ultra haute vitesse) depuis la mise à niveau de mon appareil photo vers un OM-1. L'appareil photo prend des images brutes à 120 ips et les cartes SD utilisées ne pouvaient pas s'en sortir sans s'arrêter pendant qu'elles écrivaient des données sur la carte. Mon intérêt pour la photographie animalière grandit, donc lors de la capture de comportements d'oiseaux, c'est un niveau de performance que j'utiliserai occasionnellement. Donc, j'avais besoin d'une carte mémoire pour correspondre.

Les cartes Exascend sont livrées dans une jolie boîte en carton. J'ai été ravi de voir qu'il n'y avait pas de police de caractères au fini métallique, ce qui empêche le recyclage là où je vis. À l'intérieur se trouvait un plateau en plastique coulissant (j'aurais préféré du carton) qui contenait un grand étui de protection en plastique de bonne qualité pour ranger la carte.

La construction de la carte était solide. La police de caractères blanc sur noir de son étiquette donnait la taille de stockage et les vitesses de lecture et d'écriture étaient claires à lire même sans mes lunettes. En comparaison, une autre marque a du rouge sur du noir, ce que j'ai du mal à voir, surtout en basse lumière.

L'interrupteur de verrouillage est également blanc. Il a une action ferme avec un clic prononcé lorsqu'il bascule entre les positions de verrouillage et de déverrouillage. J'ai essayé le bouton des dizaines de fois, et il n'est pas devenu bâclé. Cela signifie qu'il ne peut pas être facilement activé lors de sa mise en place dans l'appareil photo, comme cela s'est produit avec mes cartes existantes.

L'étiquette sur la carte Exascend SDXC comporte diverses icônes qui décrivent les performances de la carte.

II fait référence à UHS-II, qui est plus rapide et plus fiable que UHS-I SDXC. SDXC signifie Secure Digital eXtended Capacity. Le U3 fait référence à sa classe de vitesse et à sa vitesse d'écriture minimale de 30 Mo/s. La plupart des cartes SD sont aujourd'hui U3, et la vitesse d'écriture de l'Exascend est bien supérieure à celle de 280 Mo/s. Le logo C10 est également une note de classe et fait référence à une vitesse minimale de 10 Mo/s. Encore une fois, la plupart des cartes SD pleine taille sont C10.

La cote V90 de la carte fait référence à la vitesse vidéo, le V30 inférieur étant adapté à l'enregistrement 4K. Cela signifie qu'il peut gérer la vidéo 8K, avec ses vitesses d'écriture minimales garanties de ne pas descendre en dessous de 90 Mo/s. C'est une carte très orientée vers les exigences des cinéastes. Un autre format de leurs cartes mémoire, l'Exascend 1 To Archon CFexpress Type B, est certifié pour une utilisation par RED.

L'information la plus importante pour les photographes est probablement la capacité et la vitesse de lecture et d'écriture. Cette carte indique qu'elle a une capacité de 128 Go. Sa vitesse de lecture maximale est de 300 Mo/s et sa vitesse d'écriture est de 280 Mo/s. À titre de comparaison, les cartes UHS-I ont généralement une vitesse de lecture de 90 à 170 Mo/s.

Sur la boîte, il y a une icône de thermomètre qui montre qu'il peut être utilisé à des températures aussi basses que -13 °F (-25 °C) et jusqu'à 185 °F (85 °C), une plage plus large même que même mon OM -1.

Ces cartes sont également étanches aux rayons X, à la poussière, aux chocs et aux aimants. J'en ai passé un sous un robinet pendant une minute, et cela a toujours fonctionné. Ce sont les cartes idéales pour les prises de vue dans des environnements extrêmes.

L'arrière de la carte est différent des cartes UHS-I, car il comporte une rangée supplémentaire de terminaux. Il est important de vérifier que votre appareil photo est compatible avec ce type de carte avant l'achat. La carte peut toujours fonctionner avec des caméras avec des vitesses de bus inférieures, mais vous ne tirerez pas pleinement parti de la vitesse de la carte.

Ce n'est pas un problème que j'ai rencontré, mais j'ai entendu des rapports d'autres photographes selon lesquels ils avaient eu des problèmes avec les cartes UHS-II d'une autre marque étant trop serrées dans la fente pour carte de l'appareil photo et se coinçant. Ce n'était pas un problème avec l'Exascend qui s'est bien glissé dans l'appareil photo, verrouillé en place, puis relâché sans problème.

La différence entre les performances de celle-ci et les cartes UHS-I que je possède était significative. Mon appareil photo OM-1 mettra en mémoire tampon 90 images, et c'est à peu près la limite du nombre d'images que j'obtiendrai en utilisant la séquence haute vitesse (120 images par seconde brutes) avec une carte UHS-I. Je dois alors attendre environ 50 secondes avant que ces 90 images ne soient écrites sur la carte.

En comparaison, avec la carte EXASCEND UHS-II, l'appareil photo écrit plusieurs images pendant la prise de vue, donc je me retrouvais avec plus de 100 images avant que l'appareil photo ne soit ralenti par la mémoire interne de l'appareil photo étant pleine. De plus, la mémoire tampon a été vidée et les images ont été écrites sur la carte en moins de 10 secondes.

Avec le réglage séquentiel silencieux de l'appareil photo, je tournais à environ 20 ips avec une mise au point automatique continue, et la mémoire tampon ne s'est pas remplie tant que j'avais pris 143 images brutes.

Après avoir exécuté plusieurs centaines d'images à grande vitesse sur la carte, je l'ai retirée pour vérifier la température, et elle était à peu près à température ambiante. Le téléchargement et le téléchargement continus de photos sur mon ordinateur n'ont pas non plus entraîné de changement perceptible de température.

Lorsque j'ai décidé d'évaluer ce produit, je me suis demandé si je trouverais assez de mots pour écrire à son sujet. Mais plus je m'y plongeais, plus j'étais impressionné quand je le comparais à d'autres marques.

Ce sont des cartes d'excellente qualité, extrêmement rapides et très bien faites. Ils font le travail que vous attendez d'UHS-II. De plus, la qualité de fabrication est robuste et supérieure aux autres marques que j'utilisais auparavant.

Il y a des avantages et des inconvénients à travailler avec des cartes de la taille que j'ai choisie. Tout d'abord, vous obtiendrez plus du double du nombre d'images qu'avec une carte de 64 Go. Il contient 5 483 fichiers bruts ou 8 292 grands JPEG superfins de mon OM-1. Ainsi, il y a moins de changements de carte à faire, un avantage certain lors de la prise de vue d'un mariage ou de travail dans des conditions difficiles. Cela signifie que vous avez tous vos œufs dans le même panier, c'est pourquoi j'aime écrire des images sur les deux emplacements mémoire de mon appareil photo.

Une chose qui est de plus en plus importante pour de nombreux photographes est qu'Exascend est une société taïwanaise et que leur fabrication y est effectuée. Du point de vue des droits de l'homme, Taïwan est considéré comme l'un des pays asiatiques les plus libres en matière de droits politiques et de libertés civiles.

Il y a deux petites améliorations que j'aimerais voir. Tout d'abord, il n'y a nulle part sur l'étiquette pour écrire sur les cartes ; J'aime numéroter le mien, même si cela peut être inutile compte tenu de la capacité de la carte. Deuxièmement, comme mentionné précédemment, il serait préférable pour l'environnement que le plateau de la boîte soit en carton recyclable et non en plastique.

Ce ne sont pas bon marché à 159 $, mais vous en avez pour votre argent. D'autres marques connues sont dans la même gamme de prix, et certaines sont moins chères, mais la qualité de fabrication n'est pas la même. Pour moi, la qualité supplémentaire vaut l'investissement. En effet, il existe des cartes UHS-II économiques, mais je me méfie de leur construction, et je ne ferais pas confiance à celles-ci lors d'un tournage de mariage.

Comme tout nouvel équipement que j'ai testé, je n'ai pas pu tester cela dans le temps. Cependant, il est livré avec une généreuse garantie de cinq ans. Il a bien fonctionné après avoir parcouru environ 4 000 prises de vue, en appuyant à plusieurs reprises sur l'interrupteur de verrouillage d'avant en arrière et en lui donnant un trempage.

Il n'y a eu que quelques éléments que j'ai examinés qui m'ont persuadé de passer d'une marque à une autre. Maintenant que je les ai essayées et que je reconnais leur construction supérieure par rapport à ce que je pense être la marque la plus populaire, je sais que j'achèterai ces cartes à partir de maintenant.

Exascend produit une gamme de différentes cartes mémoire de haute qualité et d'autres produits que vous pouvez voir ici.

Gagner sa vie en tant que photographe, développeur de sites Web et écrivain et basé dans le nord-est de l'Angleterre, une grande partie du travail d'Ivor consiste à former les autres; aider les gens à devenir de meilleurs photographes. Il a un intérêt particulier à soutenir les gens dans leur bien-être mental à travers la photographie. En 2023, il devient ambassadeur de la marque pour le système OM

Je pense que la vitesse spécifique de la carte est exagérée pour les images fixes dans la plupart des scénarios. Une option, de la même ligne, bien qu'un peu plus lente, est leur 49 $ 128 Go 280/100. Utilisation dans le monde réel, je ne pense pas que vous remarquerez la différence.

Vous avez raison Eddie, dans de nombreuses circonstances, ce sera également une excellente option. Pour une prise de vue à une seule image ou à faible taux de rafale, ce serait idéal. Je suppose que cela dépend en partie des exigences du tournage, des capacités de l'appareil photo et du budget. Je soupçonne que dans quelques années, la technologie des caméras aura de nouveau évolué et que des cartes plus performantes seront de plus en plus nécessaires, en particulier pour la vidéo. Merci pour le super commentaire.

Excellente critique. Curieux de savoir comment cela fonctionne à long terme. J'ai eu beaucoup de cartes haut de gamme corrompues tout au long de ma carrière.

Merci. Je ne manquerai pas de crier ici s'ils abandonnent. Ils ont l'air vraiment prometteurs pourtant.